“정부가 돈을 많이 푼다는데, 왜 내 통장은 그대로일까?”
현실과 뉴스 사이의 괴리를 느끼는 분들이 많습니다. 정부는 경기 부양을 위해 막대한 재정 지출과 금리 인하를 단행했지만, 정작 체감 경기는 악화되고 서민의 삶은 더 팍팍해졌습니다.

과연 무슨 일이 벌어진 걸까요? 지금의 상황을 구조적으로 짚어보겠습니다.


돈은 풀렸지만, 실생활로 가지 않았다

정부는 국채 발행, 재난지원금, 공공사업 확대 등을 통해 막대한 유동성을 공급했습니다. 한국은행도 기준금리를 대폭 낮췄고요.

하지만 이렇게 풀린 돈은 실물 경제가 아닌 투자 자산과 기업 중심으로 흘러들어갔습니다.

  • 부동산 시장 과열 → 집값 급등
  • 주식·코인 등 자산 투자 열풍
  • 대기업 중심의 유동성 확보 및 부채 상환

결국 돈은 자산이 있는 사람에게 집중됐고, 무자산 서민과 소상공인에게는 피부로 와닿지 않았습니다.

물가는 오르는데, 소득은 제자리

요즘 장보기가 무섭다는 말, 다들 공감하실 겁니다. 식재료, 외식비, 전기료, 기름값까지 생활비 전반이 급등했습니다.

이는 유동성 확대의 전형적인 부작용입니다. 돈이 많아지면 화폐의 가치가 하락하고, 물가는 상승하기 때문입니다.

하지만 문제는 다음과 같습니다:

  • 서민은 현금 보유 비중이 높아 물가 상승에 취약
  • 급여는 오르지 않아 실질 소득은 감소
  • 자산 보유자는 자산 가치 상승으로 오히려 유리

즉, 돈을 풀수록 자산 양극화는 더 심화되고 있습니다.

부동산 폭등, 주거비 폭탄이 된 이유

저금리 시기, 부동산 시장에는 유례없는 자금이 몰렸습니다. 집값은 급등했고, 전세는 월세로 빠르게 전환됐습니다.

  • 무주택자 입장에서는 진입 장벽 상승
  • 1주택자와 다주택자의 자산 격차 확대
  • 청년층의 자립과 결혼, 출산까지 영향

돈이 넘쳐난다고 해서 모두에게 기회가 생긴 것은 아닙니다. 자산을 이미 가진 사람에게만 유리한 구조가 형성되었습니다.

기준금리는 내렸지만, 은행 금리는 안내려갔다


최근 기준금리는 하향 조정되었지만, 정작 시중은행의 대출 금리는 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.

이는 은행이 자금 조달 비용이나 리스크 등을 이유로 자체 금리 인하를 지연하거나 소극적인 태도를 보이고 있기 때문입니다.

  • 기준금리 인하에도 대출이자 부담은 줄지 않음
  • 자영업자·청년층은 여전히 고금리 대출에 시달림
  • 금리 인하 효과가 실생활로 연결되지 않음

정책과 현실의 괴리는 여기서도 명확하게 드러납니다. 금리가 내렸다고 보도되지만, 내 통장에 남는 건 없습니다.

서민을 위한 정책, 구조부터 바꿔야

이제는 단순한 돈풀기보다 구조적인 개혁이 필요합니다. 유동성 확대가 특정 계층에게만 이익이 되는 구조를 개선하지 않으면, 양극화는 더 심해질 수밖에 없습니다.

향후 정책 방향은 다음과 같아야 합니다

  • 실수요 중심의 부동산 정책 재정비
  • 청년·무주택자를 위한 자산 형성 프로그램 강화
  • 금융 시스템 내 실효성 있는 금리 전달 구조 확립
  • 서민·소상공인을 위한 대출 상환 유예 및 금리 감면

 마무리 - 돈을 풀었다고 모두가 혜택을 본 건 아니다

정부가 돈을 풀었다고 해서, 모든 국민의 삶이 나아지는 건 아닙니다. 오히려 지금은

  • 생활비는 오르고
  • 대출이자는 여전히 높고
  • 집값은 멀어지고 있습니다

뉴스에서 말하는 ‘돈풀기’와 내 삶의 현실은 다를 수 있습니다. 중요한 것은 ‘얼마나 풀었는가’보다 ‘누구에게, 어떻게 전달됐는가’입니다.

이 글이 현재의 경제 구조를 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 지금 우리에게 필요한 건 정량이 아닌 정밀한 접근입니다.